Ante el Tribunal Electoral Transitorio de Paz y Consejo Nacional Electoral, fue radicada un soliticitud de revocatoria de inscripción de candidatura de Yuly Paola Artunduaga.

En las últimas horas se conoció que un ciudadano residente en Puerto Asís Putumayo, realizó una solicitud de revocatoria de la candidatura de Yuly Paola Artunduaga Trejos quien actualmente aspira a la curul de Paz por Putumayo avalada por un Consejo Comunitario Afrocolombiano.

Ante el Tribunal Electoral Transitorio de Paz y Consejo Nacional Electoral y con copia a las demás entidades competentes, el señor José Leandro Geovanny Eraso envió un oficio denunciando por inhabilidad a la candidata por la Curul de la Paz en Putumayo, Yuly Paola Artunduaga.

De acuerdo con el oficio la denuncia se fundamentaría en hechos como “esta in curso en violación del artículo 179 numeral 5 de la Constitución Política”, artículo que reza que no podrán ser congresistas “quienes tengan vínculo por matrimonio o unión permanente o de parentesco en tercer grado de consanguinidad, primero de afinidad o único civil con funcionarios que ejerzan autoridad civil o política”.  

La misma denuncia indica “lo anterior teniendo en cuenta que la señora Yuly Paola Artunduaga Trejo, es esposa del señor Yule Anzueta quien en el año 2021 hacía parte de la mesa directiva de la Asamblea departamental de Putumayo en calidad de diputado” indica uno de los apartes del documento enviado por el denunciante.

 En dicho oficio también el solicitante da a conocer las siguientes pretensiones “1. Se apliquen las sanciones que se determinen por parte de las entidades competentes al hallarla responsable a la aspirante a la Cámara de Representantes curul especial para las víctimas a la señora Yuly Paola Artunduaga Trejo.

2. Se tomen las medidas disciplinarias o sanciones necesarias para garantizar  la transparencia en cara  a las elecciones que se adelantarán en el 2022 como son las curules de víctimas para la Cámara de Representantes”.

En el mismo oficio el denunciante da a conocer el acervo probatorio con el que busca que los entes competentes investiguen el hecho.

 Por su parte Conexión Putumayo habló con la candidata a la Cámara de Representantes por la Curul de la Paz, Yuli Artunduaga quien se refirió al tema y dijo “es evidente que no me encuentro inmersa en ninguna causal de inhabilidad y haré mención sobre las consideraciones del concepto 350311 del 23/09/2021 por el Departamento Administrativo de la Función Pública en respuesta a una consulta elevada por el CNE, sobre las consideraciones que hace la Constitución Política en el  artículo 179 numeral 5. Que dice “No podrán ser congresistas: 5. Quienes tengan vínculos por matrimonio, o unión permanente, o de parentesco en tercer grado de consanguinidad, primero de afinidad, o único civil, con funcionarios que ejerzan autoridad civil o política” .Debido a que  los diputados, no obstante al tener la calidad de servidores públicos, no ejercen autoridad civil o administrativa” precisó Artunduaga.

Javier Rosero Pai, abogado e impulsor de la campaña de Artunduaga, precisó que “es claro, en primer lugar, que los diputados no tienen la calidad de empleados públicos, no obstante que perciben honorarios por la asistencia a las sesiones de la Asamblea ya que expresamente la Constitución determina en su artículo 299 que son servidores públicos. En consecuencia, como los diputados no ostentan la calidad de empleados no se cumple con el requisito exigido por la Ley que caracteriza el ejercicio de autoridad civil”.

Así mismo agregó que la Asamblea Departamental ejerce funciones públicas y a los diputados les están atribuidas funciones de esta misma naturaleza, pero, tal como lo dispone la Constitución Política, las asambleas departamentales ejercen sus funciones por medio de ordenanzas a través de las cuales se exterioriza la voluntad de los diputados, aunque solo son suscritas por el presidente y el secretario general de la Corporación.

“Si se examina el contenido y alcance de las competencias asignadas en la Constitución Política a las asambleas departamentales, es claro que les está atribuido el ejercicio de autoridad civil, pero es evidente que el desempeño de sus funciones por parte de un diputado no es sustitutivo de la voluntad corporativa que debe expresarse por medio de ordenanzas. Entonces a pesar de que las asambleas departamentales ejercen autoridad civil, los diputados no están investidos de esta autoridad” puntualizó Pai.

Además, explicó que el ejercicio de la autoridad política, según la norma, exige como condición detentar la calidad de Alcalde, secretario del municipio o jefe de departamento administrativo; como quiera que los diputados son servidores públicos no están investidos de autoridad política.

 “En cuanto al desempeño de cargo público que implique autoridad administrativa, si bien es cierto que las Asambleas Departamentales ejercen competencias de naturaleza administrativa en el departamento y que quien es elegido diputado, ejerce un cargo público,  en la medida en que le son atribuidas determinadas funciones públicas, se precisa que los diputados no son empleados públicos y las funciones de las Asambleas se ejercen mediante ordenanzas y no por los diputados individualmente” agregó el abogado.

De la misma manera dio a conocer que conforme al fallo, como los diputados no ostentan la calidad de empleados no se cumple con el requisito exigido por la Ley que caracteriza el ejercicio de autoridad civil y que adicionalmente, a pesar de que las asambleas departamentales ejercen autoridad civil, los diputados no están investidos de esta autoridad.

“Agrega la Corporación que las funciones de las Asambleas se ejercen mediante ordenanzas y no por los diputados individualmente. Si bien el fallo está referido a los diputados, los argumentos aplican igualmente para los concejales. En tal virtud, el desempeño de los cargos de diputado y concejal, no implica ejercicio de autoridad política o civil y, por tanto, no se configura el segundo elemento de la inhabilidad contenida en el numeral 5° del Artículo 179 de la Constitución y 5° del Artículo 280 de la Ley 5ª de 1992” indicó Javier Pai.

Javier Pai ha dicho que la candidata a la curul por la Paz en Putumayo es una persona muy bien preparada académicamente y que conoce de distintos procesos con las comunidades en la región  “en efecto es una candidata de lujo que tiene el departamento por sus proceso social, cuya matrícula lleva más de 10 años en el departamento, una mujer campesina pero también formada académicamente, es egresada de la Universidad del Valle, es química con una especialización de biotecnología y digamos que el master es su vida social en todos los procesos organizativos,  campesinos, indígenas y afros en el departamento. Ella tiene una vasta experiencia en el tema del programa integral de garantías que es un programa para las mujeres lideresas y en el PENIS, justamente ellos fueron los que Inter locutaron con el Gobierno Nacional para favorecer veinte un mil familias del departamento, es una persona muy formada que está a la altura de los debates en el Congreso”.

También ha manifestado que esto es un ataque de los detractores porque la candidata tiene un proceso social regional bastante fuerte “no es nada más que una desacreditación de la candidata porque va en el tope de las encuestas y no solo en las encuestas sino que tiene de las 56 inspecciones donde pueden votar  en la mayoría tiene equipos de trabajo, su bandera ha sido el trabajo social que lo defiende, el PENIS y el programa Nacional de Garantías, es decir ella habla de lo que ha hecho, sin ser líder ha demostrado luchar a capa y espada por las comunidades del departamento” expresó Javier Pai.

Por otro lado el abogado Pai explicó que finalmente esto es una medida de reparación que da el Acuerdo de Paz y que esto no es ni si quiera la Ley 1448 que es el marco normativo de las víctimas esto lo trae una gesta del Acuerdo de Paz como medida de reparación “ahí están reparando de alguna manera a estos candidatos con abrirles un espacio de participar en política”

 Y también mencionó que Yuly también ha sido víctima de la violencia por lo que puede aspirar a esta curul “a ella le asesinaron a su hermano agentes del estado”.

_